Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Почему Зимнюю войну нельзя называть "русско-финской"?

Оригинал взят у rutopist в Почему Зимнюю войну нельзя называть "русско-финской"?
Оригинал взят у rutopist в Почему Зимнюю войну нельзя называть "русско-финской"?
Потому что она была продолжением гражданской войны с обеих сторон.

1. Публицист Иван Солоневич бежал с Беломорканала в Финляндию в 1934 г. Затем он перебрался в Центральную Европу, где его книга "Россия в концлагере" вызвала большой резонанс. Он еще раз приезжал в Хельсинки в январе 1940 г., заручившись поддержкой офицерских организаций белой эмиграции. Но все же публицист Солоневич со своими идеями установления в России "народной монархии" был слишком "теоретичен"...

Более прагматический проект предложил финскому руководству другой известный деятель русской эмиграции - Борис Бажанов. Там речь шла о создании из красных военнопленных Русской народной армии. Этих военнопленных с декабря 1939 г. действительно оказалось огромное число, почти неподъемное для финнов - и к тому же, многие из них сами были из семей "раскулаченных". Проект Бажанова оценил маршал Маннергейм, пригласив его на личную аудиенцию. Бажанову удалось собрать под свои знамена несколько тысяч бойцов (это фактически был прообраз РОА) - но дело было уже в феврале 1940 г., а через полмесяца война кончилась, и в бой они вступить не успели. Но те из них, кто остались в Финляндии, через полтора года, наравне с другими финскими военными, участвовали в jatkosota - пока послевоенное, левое финское руководство не выдало их СССР...

С началом Зимней войны среди деятелей русской эмиграции в поддержку борьбы Финляндии за независимость выступили многие значимые деятели - Иван Бунин, Георгий Федотов, Марк Алданов и др. Недавно появился интересный архивный сайт эмигрантской прессы - http://librarium.fr/ru - но до 1939 года, кажется, оцифровать все еще не успели... Поэтому пока просто приводим обложку знаменитой книги. Кто не читал - крайне рекомендую!



2. С другой стороны, известный красный деятель Отто Вилле Куусинен с началом Зимней войны в захваченном советами Терийоки создавал "правительство Финской демократической республики" и ее "армию", составленную из распропагандированных финнов и карелов. Однако в реальные бои ее не вводили - сохраняли для "освободительного парада" по Хельсинки. Но мороженого поесть там не получилось... =)

Один из советских фейков - Куусинен от имени "Финской демократической республики" подписывает "Договор о дружбе и сотрудничестве с СССР", декабрь 1939:



Итак, те, кто изображает Зимнюю войну как "русско-финскую"

1. или не желают понимать историю в ее сложности, предпочитая упрощенные (и потому ложные) стереотипы - "все русские за Сталина, все финны - за Маннергейма"

2. или исполняют спецслужбистское задание по этническому расколу регионалистов

...Но теоретически - прямое боестолкновение "Русской народной армии", выступающей за независимость Финляндии, и "Финской демократической армии", созданной Кремлем, - было вполне возможно. Кажется, это отличный сюжет для рассказа в жанре альтернативной истории! Может быть, Арви Пертту напишет? =)

Ежедневный Журнал: Побежденных не судят

http://www.ej.ru/?a=note&id=11915

Умница Латынина! Всегда поражался гуманитарному "обменному курсу" жертв правых и левых диктаторов: примерно 1:100 000. Муссолини плохой, а вот Ленин - хороший! Кстати я, конечно, либерал, а не фашист.

Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор

Оригинал взят у nektonemo в Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор
####
Приветствую уважаемый читателей.
Одна из тем, которая меня сильно занимала еще со времени обучения на истфаке,- проблема четкой дефиниции масштаба голодовок в Империи и СССР.

Дело в том, что вопрос смертности от голода, а уж тем более массовой смертности от недоедания в Российской Империи крайне политизирован,но до смешного плохо разработан в отечественной, да и зарубежной историографии.

Тот простой факт, что для Российской Империи, как для относительно отстающей аграрно-индустриальной страны, были характерны неурожаи с завидной периодичностью и связанные с ним продовольственные затруднения в части губерний,-общее место.

Но ключевой вопрос в количестве, да и вообще в банальном наличии жертв от голода в конце XIX-нач.XX в ходе имперских недородов.

Сейчас, изучая смертность в ГУЛАГе на протяжении репрезентативного отрезка в 20 лет, мне кажется я нашел еще одно интересное и крайне любопытное свидетельство об абсолютной беспрецедентности советского голода 1932-1933гг. в контексте всей нашей отечественной истории.

Ведь по сути, мы сводим в ряд несколько фактических и логических аргументов,- голода-катастрофы-миллионники по количеству жертв в последние 35 лет существования Империи 1880-1917гг:
а)Не подтверждаются демографической статистикой
б)Не подтверждаются архивными документами
в)Не подтверждаются мемуарными свидетельствами
г)Не подтверждаются дореволюционной историографией
д)Не подтверждаются советской историографией
е)Не подтверждаются современной историографией
Collapse )